BARRIOS AUTOCONSTRUIDO, OTRO SPACE APUNTO DE CAER

Con el revuelo generado por el colapso de las torres de 4 y 5 del condominio Space y la posterior implosión de las torres restantes, sale a la luz una problemática que desde hace tiempo aqueja a las ciudades de  Colombia, ¿Que  tan confiable es la construcción en Colombia? 

 

Edificio space
Foto: AFP

Llama la atención que Space es el primer proyecto en ser derribado por fallas estructurales. No obstante, esta tragedia ha permitido preguntarse si otros proyectos podrían presentar los mismos riesgos.

Falla estructurales, mala calidad de los materiales, cálculos estructurales erróneos; dejando de lado las posibles causas de este trágico suceso, vale la pena preguntar: si esto sucedió en un proyecto que se engrendro por un un grupo de profesionales cuya idoneidad estaba respaldada en años de experiencia ¿Qué puede pasar con todas las casas autoconstruidas en los barrios populares de Colombia, que en su mayoría no fueron contaron con la intervención de personal capacitado? Los barrios populares, que constituyen más del 70% de las ciudades principales de Colombia, fueron construidos por maestros de obra cuyos conocimientos son en su gran mayoría empíricos. Esto se demuestra en la repetida construcción de casas -"torres" que pueden llegar a tener hasta 6 pisos, y que fueron edificadas sin ningún tipo de permiso de curadurías o secretarias de planeación. Aclarando que esto no sucede en todos los casos pero si en la mayoría, son cuestiones de presupuesto y una enorme cantidad de trabas burocraticas las que llevan a los propietarios a "hechar placha" sin permiso alguno. Estas viviendas son bombas de tiempo que pueden explotar, si se presentara un terremoto como el que vivió México en 1985. Ante un escenario como éste Bogotá, y muchas otras ciudades de Colombia, quedarían reducidas a escombros y con miles y miles de damnificados de por medio. Barrio en el sur de Bogota Foto: autor Muchas soluciones se han planteado alrededor de esta problemática. Uno de ellas tuvo lugar en Medellín, en la quebrada Juan Bobo, donde la alcaldía apoyó el derribo de viviendas con problemas estructurales y arquitectónicos, para reubicar a las familias en un complejo de edificios construidos por los mismos habitante y  el apoyo y seguimiento de profesionales idóneos en el tema. Este es sólo un ejemplo en el que el gobierno se apersonó de esta problemática y brindo el apoyo necesario. No obstante ¿qué pasará con todos los  barrios donde el gobierno no presenta soluciones? ¿Acaso sólo es motivo de preocupación una vez sucedidas las tragedias y en edificios estrato 5, como el condominio Space? Quebrada Juan bobo Foto: Cinturon Verde Varios arquitectos e ingenieros, han propuesto alternativas en los barrios populares. Algunos de ellos son ingeniero Luis Guillermo Aycardi y el arquitecto Germán Samper, que proponen nuevas ideas para el reforzamiento estructural y   el mejoramiento habitacional a bajo costo, y lo más importante: con la ayuda de las academias, una de ellas, por ejemplo, la Universidad Católica de Colombia, muestran un escenario real para que los estudiantes tome frente y planteen soluciones a miles de familias de escaso recursos que ven como al paso de tiempo sus casa se demoran a no se construidas con una supervision técnica. Es claro que al gobierno, curadurias y  muchas ciudades latinoamericanas les aportan muchas ganancias, un complejo urbanístico de estratos altos que una urbanización VIS (Vivienda de Interes Social) o un complejo de apartamentos o casas VIP (Vivienda de interes Prioritario), pero no se den cuenta (o tal vez si) de la tragedia que están generando al dejar a la suerte la construcción de viviendas para la personas de escasos recursos, sin contar con las personas inescrupulosas, que con faltas promesas roban a los pobres aprovechándose de la necesidad de tener un vivienda propia. Barrio Cedritos, Bogota D.C Foto: Autor debemos comprometernos un poco mas y gira nuestra mirada a los barrios populares auto construidos, asi probablemente logremos solucionar un alto indice de vivienda para estratos bajos y la posibilidad de generar casa mas seguras, para que no lleguemos al punto de tener barrios como el space, demolidos por falta de cálculos. Felipe Triana Doza Arquitecto

MEJORAMIENTO DE VIVIENDA. PROPUESTA PARA VIVIENDA POPULAR

Como en muchas países latinoamericanos, Colombia La vivienda popular es de por si una vivienda auto-construida, progresivamente es como la vida, se encuentra limitada por la condiciones socio- económicas de la familia que la habita, vemos que siempre está en constante actividad de construcción.

La vivienda alberga las esperanza y el esfuerzo de las personas por conseguir un techo y de morar cada momento que se pueda su vivienda, el mejoramiento es una constante latente en la vivienda la cual cambia las necesidades que la familia  presentan al largo de su vida.

Se ama y se quiere más la vivienda hecha con las propias manos y el esfuerzo sin importar las condiciones. La arquitectura debe entender y comprender mas allá de las técnicas y conceptos de la construcción las necesidades y percepción de la población frente a su vivienda, debido esto a que la formación académica en las universidades se centra en hacer un arquitecto que elabora grandes proyectos a personas con condiciones sociales y económicas mucho mas altas, descuidando al gran porcentaje de la población es alli cuando vemos que grandes ciudades colombianas como Cali, Medellin, Bucaramanga y en especial Bogota, el 70 % de las viviendas son viviendas, que fueron construidas sin el diseño y seguimiento de una profesional ya sea Arquitecto e ingeniero. 

Vivienda Popular. Barrio la Paz. Bogota. Colombia. Archivo Personal.

Al transcurrir del tiempo la vivienda popular sufre cambios y "engalles", segun las necesidades del propietario, (nuevos integrantes en la familia, comercio, taller, arriendo, etc.) que hace que de nuevo la auto-construcción sea la solución. Han sido muchas la propuestas del gobierno frente al problemática de la vivienda de la clase obrera, pero todas ellas llevan a construir proyectos de vivienda a la periferia de las ciudades, donde la movilidad se ha imposible debido a que la gran mayoría de las labores de su vida cotidiana se desarrollan en el centro de la ciudad, trayendo con en esto problemas de convivencia familiar y de salud.

es alli donde el mejoramiento de viviendas y barrio populares ya consolidados, es una de las soluciones mas recomendables y viables, para el problema de habitabilidad y falta de techo en la ciudad. y hablar de mejoramiento no es tumbar y volver a construir lo que esta mal, es como deciamos al principio, ver las cualidades y los valores que representa esa vivienda para el que la habita (esfuerzo, esperanzas, sueño, sacrificio) es de ahi donde se debe partir.

 Planta de vivienda sin mejoramiento. Archivo personal

 Planta de vivienda con mejoramiento. Archivo Personal.

Objetivos del mejoramiento de vivienda:

• El objeto de mejorar un vivienda más allá del simple hecho de demoler y reconstruir, es entender y comprender la necesidades básicas que se deben suplir y de qué manera la habitabilidad dentro y fuera del vivienda  mejora, logrando una calidad de vida mejor

• La interacción del propietario es clave para le mejoramiento de una vivienda fuera de lo estético y lo ordenado se debe tener presente el imaginario que se  tiene frente  la vivienda y como esta aporta y desarrolla la vida de cada uno de sus habitantes.

• El tener espacio adecuados para la actividades diarias y necesarias dentro de una vivienda son determinantes que muestran el camino a seguir para mejorar la vivienda, cosa que se descuida en la auto-construcción debido a la necesidad de más espacios, ya sea para habitar o para ingresos extra de la familia

• Conceder la posibilidad de una restitución de derecho al poseer una vivienda digna, asesorada por un profesional que vea las  necesidades y trabaje en llave con el propietario para  no solo mejorar vivienda si no  calidades  de vida.

 Crecimiento controlado de vivienda. Archivo personal.

Arq, Felipe Triana.

3ARK ARQUITECTOS.